_notizen aus der provinz

Es ist ein schmutziger Job, FDP-Politiker zu sein ...

Cher soll einmal gesagt haben "Es ist ein schmutziger Job, Cher zu spielen, aber einer muss es ja machen." Da musste ich dran denken, als ich heute morgen bei Heiko und Nico die Blogger-Resonanz zu KarstadtQuelle und die ersten Brüderle-Zitate las. Heute nachmittag dann noch mal bei der FTD ein paar Details:

"Wir brauchen sofort ein Notpaket für die gesamte Branche", sagte der stellvertretende FDP-Vorsitzende Rainer Brüderle am Donnerstag der "Bild"-Zeitung. Bundeskanzler Gerhard Schröder müsse sich einschalten, um die Schieflage des Konzerns abzuwenden. CSU-Wirtschaftsexperte Johannes Singhammer sagte der gleichen Zeitung: "Schröder muss Karstadt zur Chefsache machen, weil es um eine riesige Anzahl von Arbeitsplätzen geht."

Nu bin ich wirklich der letzte, der einem Politiker vorwerfen würde, dass er halt die Rolle spielt, die ihm unser politisches System zuweist und die er spielen muss, um gewählt zu werden. Aber manchmal ist es schon klebrig. Brüderle, stellvertretender FDP-Vorsitzender und in Talkshows beredter Verfechter von Liberalismus und möglichst freier Marktwirtschaft fordert Subventionen im großen Stil.

Es ist ein schmutzuger Job, FDP-Politiker zu sein. Aber irgendeiner muss es ja machen. Danke Rainer! Stehen eigentlich gerade irgendwo Wahlen an?

Fasse Dich kurz!

Das ist - leicht gekürzt - des PR-Bloggers Ratschlag an alle Weblog-Autoren

[auch, wer] viel mitzuteilen hat, sollte dennoch auf eine Überlänge seiner Weblog-Beitraege moeglichst verzichten. Es empfiehlt sich stattdessen eine Serie zu einem Thema zu entwickeln. Das erhöht die Lesefreundlichkeit und ermöglicht den Lesern, direkt auf einzelne Gedanken zu reagieren. Sobald jedoch ein Beitrag mehr als 700 Wörter umfasst, wird es schwierig dem Inhalt online zu folgen. [...] Die Zugriffe auf unserem Group-Weblog cyDome haben gezeigt, dass kurze Beiträge häufig sehr viel stärker angeklickt werden, als tiefgehende, aber sehr lange Weblog-Artikel.

Klaus, das kann ich als jemand, der sich schon in der Schule nie kurz fassen konnte und später seine Redakteure mit penetranter Vielschreiberei gequält hat, nicht so stehen lassen. Frage ist und bleibt doch, was ich mit meinem Weblog erreichen will und für welche Zielgruppe ich schreibe.

Will ich möglichst viel Klicks, mag der Rat angemessen sein. Dass es kurz und leicht verdaulich sein muss, wenn ich von möglichst vielen gelesen werden will, ist unbenommen. Häppchen-"Journalismus" wie in Bild oder Fokus kommt an. Ich bin aber Spiegel-Leser, Zeit-Leser, brandeins-leser; und die gibts halt auch noch. Ja, es gibt noch Menschen, die lesen können und wollen und ein Thema auch mal gern von links und rechts, von oben und unten, von vorn und von hinten betrachtet sehen wollen. Mehrheitsfähig ist so etwas natürlich nicht mehr ...

Ich zum Beispiel bin von Weblog-Einträgen, die nur aus einem kryptischen Satz und drei Links bestehen, einfach nur genervt (obwohl ich einige davon lesen). Wozu dafür überhaupt einen Artikel schreiben? Besser gleich nur die del.icio.us-Bookmarks posten.

Am Bildschirm und gerade in Form eines Blogs sind lange Texte - zugegeben - aber schon eine Qual. Und, ja, es stimmt, dass auch eine Diskussion - gerade in der schlichten Weblog-Form - einfacher ist, wenn ein Artikel nicht zu viele einzelne Themen anschneidet. Den Ratschlag mit den Fortsetzungen find ich deshalb richtig gut. Ehrlich gesagt, habe ich mich aber nie getraut, so was zu schreiben - weil es ja irgendwie auch unterstellt, dass es da draussen Leute gibt, die auf die nächste Folge warten. Schien mir immer ein wenig pretentiös, arrogant oder wie immer man das nennen will.

Mal sehen, vielleicht probieren ich das mal aus. Also, bis später ... >> hier geht's weiter!

Globalisierung "im ganz Kleinen"

Aus der Serie "Wahre Notizen aus der Provinz": Da lese ich doch heute morgen in meinem Lokalblättchen:

Die Kreishandwerkerschaft Paderborn ist über den Vorstand der Sparkasse Paderborn schwer verärgert. [...] hat einen lukrativen Auftrag nicht an einem einheimischen Betrieb sondern nach Herford [Nachbardorf meines Heimatstädchens] vergeben. [...]

Diese Verärgerung kann ich verstehen. Sind doch die örtlichen Handwerker zugleich auch Kunden der Sparkasse. Sollte diese sich nicht etwas mehr bemühen, die heimische Wirtschaft zu fördern?

Klar. Und deshalb gehören die Mitglieder der Kreishandwerkerschaft sicherlich auch alle zu den wenigen Menschen in Deutschland, die sich strikt weigern, in Osteuropa gefertigte Möbel zu kaufen, keine japanischen Autos fahren und damals in Treue fest zu Telefunken, Nordmende, Saba etc. gestanden haben und niemals bei Sony oder Panasonic ihre Fernseher gekauft haben - auch, wenn sie das ein paar Mark mehr gekostet hat. Find ich Klasse!

Ist es nicht komisch, dass genau die Leute, die Geiz geil finden und am eifrigsten "Schnäppchen" kaufen ("Ich bin doch nicht doof ..."), hinterher auch immer die sind, die am lautesten jammern, wenn ihnen Andere nach dem selben Prinzip die Arbeit "wegnehmen". Selbst, wenn diese Anderen gerade mal eben um die Ecke wohnen.

Innovation und Business

Viele Menschen, insbesondere dann, wenn sie gerne "innovativ" sein wollen, ärgern sich, wenn sie feststellen, dass ein Anderer schon die selbe Idee hatte, die sie gerade noch für so genial hielten. Andere Leute und Firmen zieren sich, eine gute Idee (legal) abzukupfern, weil sie den Ergeiz haben, unbedingt etwas "Eigenes" zu entwickeln. Wozu der Stress? Ideen sind kein eifersüchtig zu hütendes Eigentum. Im stillen Kämmerlein bringen sie keinen Nutzen. Sie entwickeln sich in einem Ökosystem anderer Ideen. Man muss etwas aus ihnen machen, sie umsetzen, sie entwickeln. Nur dann sind sie etwas wert.

Im Business - und in vielen anderen Lebensbereichen gilt: "Gute Ideen haben viele. Erfolg haben die, die etwas draus machen!" Das können andere sein, als die "Ideenhaber". Und das ist gut so!

Klasse Zitat dazu bei Stewart Butterfield, dem Boss von Ludicorp, der Firma hinter Flickr. Er philosophiert über einen Zeitungsbeitrag, in dem Flickr (nett) vorgeworfen wird, die guten Ideen aus anderen Projekte zu klauen:

That last point is very true. People are so afraid of stealing, and they're so afraid of being stolen from. It's insane. Because by "stealing" I just mean taking other people's ideas. That's what ideas are for. That's why there's music. That's why there's culture.

A lot of innovation goes on in our offices, but one of the reasons the results are good is because we have no fear of recombinant idea folding. Our egos don't get fed from being recognized for inventing cool shit and then taking all the credit for it, but from playing the game large, on the field with everyone else, part of the ecosystem; we have no 'not invented here' syndrome.

Recombinant Idea Folding - gefällt mir!

Gute Ideen sind zum Klauen da! Denn wenn einer eine gute Idee hat, aber nicht in der Lage ist, etwas draus zu machen, oder die wahnsinnigen Möglichkeiten, sie mit anderen Ideen zu kombinieren, nicht sieht ... ist es doch besser, wenn das ein anderer macht, oder? Oder soll die schöne Idee verkümmern?

Frei nach dem alten Werbermotto "Gut geklaut ist besser als schlecht erfunden!"

Es hat übrigens schon lange keine Entwicklung mehr gegeben, die der Ausbreitung von guten Ideen so förderlich war, wie Weblogs, Wikis oder die neuen Softwareplattformen "mit sozialer Komponente" (wie Flickr und del.icio.us)!

Siehe auch:
Wo und wie gute Ideen wirklich entstehen ...
Was Social Software mit Ameisen (und Innovation) zu tun hat
Die Zukunft des Internets: Bastler am Werk
Was fördert Innovation wirklich?

RSS-Aggregator in Python und Groovy

"Basteln" ist einfach extrem effizient (siehe auch Die Zukunft des Internets: Bastler am Werk). Hier zum Beispiel ein RSS-Aggregator (also FeedDemon oder NetNewswire für Arme) in 40 Zeilen Python. A feed aggregator in 40 lines of code bei Jonas Galvez. Das geht natürlich nur durch geschickte Nutzung vorhandener Komponenten. In diesem Fall ist es vor allem der schon häufiger erwähnte Universal Feed Parser von (Dive into ...) Mark Pilgrim.

In das selbe Horn stößt der kleine Feedaggregator von Marc Hedlund bei O'Reilly: The New Bloglines Web Services. Eigentlich geht es in diesem Artikel um die neue Bloglines-API. Ganz nebenbei zeigt er aber auch, wie man einen einfachen Aggregator in knapp 150 Zeilen Groovy-Code bauen kann (Groovy ist nicht ganz so kompakt wie Python). Diesmal dann aber sogar als Desktop-Applikation.

BTW: Ich denke, dass neue API von Bloglines ein ausgesprochen cleverer marketing-taktischer Schachzug ist (siehe dazu auch Bloglines Web Services bei generation_X). Sie emonstriert den festen Glkaube daran, dass von der Öffnung einer Software-Plattform über eine Web-API sowohl der Betreiber, als auch seine Kunden als auch anderen Software-Entwickler profitieren können. Und datt stimmt!

Ich denke, es ist auch kein Zufall, dass in beiden Fällen eine moderne Script-Sprache zum Einsatz kam (Groovy ist eine relativ neue Scriptsprache, die sich an Java anlehnt/darauf aufbaut)! Das ist der Kitt/Mörtel für das künftige Internet!

3D-Drucker sind cool

Seitdem ich kürzlich entdeckte, dass echte "3D-Drucker" inzwischen marktreif und erschwindlich sind, geht mir die Sache nicht mehr aus dem Kopf. Ein Drucker, mit dem man jedes Objekt, dass man im Kopf (bzw. im CAD-Programm) hat, Wirklichkeit werden lassen kann. Wahnsinn.

Gestern bei Boing Boing wieder faszinierende "Ausdrucke" gesehen: Gershon Elber produziert damit reale Objekte, die - natürlich nur aus einem ganz bestimmten Betrachtungswinkel - aussehen, wie Escher-Gemälde.

 

Jetzt muß ich nur noch irgendwo die 20 bis 30 Kilo-EUR auftreiben, die diese Dinger inzwischen kosten.

Nachtrag: Virgin Galactic

Gestern abend bei aller Begeisterung ganz vergessen, nachzusehen. Aber eine Website hat Virgin Galactic, die neue Raumfahrtfluglinie von Richard Branson natürlich auch: hier!

Für die ganz ungeduldigen wird hier auch die Frage beantwortet, wann sie dann losfliegen können:

The first flights by Virgin Galactic are planned to begin in 2.5 to 3 years time. We plan to begin taking deposits early next year and will contact prospective astronauts who register online.

Reservierungen werden also ab nächstes Jahr entgegen genommen.

Was Social Software mit Ameisen (und Innovation) zu tun hat

Wer viel im Internet unterwegs ist und nach neuen Dingen Ausschau hält konnte nicht umhin, in den letzten Monaten das Aufkommen einer neuen Art von Software zu sehen: Programme, wie Flickr und del.icio.us (siehe auch hier), die erstens gewisse Jobs, die man früher strikt lokal auf seinem Desktop-PC erledigt hat, sehr elegant auf Online-Services verlagern. Zweitens werden hier Dinge öffentlich getan bzw. gezeigt, die bislang nur im stillen Kämmerlein bzw. auf meiner privaten Festplatte zu sehen waren. In diesem Fall geht es um Fotoalben (bei Flickr) und Bookmarks (bei del.icio.us)

Das mag der eine oder andere für eine beklagenswerte Form modernen Exhibitionismus halten. Gleichzeitig sind diese Plattformen jedoch IMHO unglaublich effektive Ideenverstärker und Leute-Verbinder. Ich gehe davon aus, dass ähnliche Prinzipien - u.a. das so genannte Tagging, abgestufte Zirkel von Privatheit und Öffentlichkeit und Vernetzungen nach dem Friend-of-a-Friend-Prinzip - in Bälde in einer Vielzahl von neuen Software-Experimenten zu finden sein werden und einige davon einen Riesenerfolg haben werden. Auch im Lummaland machte man sich dazu kürzlich ja so seine Gedanken (siehe Sozialdingensweb).

Das "Verbinden von Menschen und Gedanken", das diese Plattform so gut unterstützen, ist nämlich tatsächlich etwas wirklich Neues (ja, auch etwas neues, anderes, als die Socialnetworking-Plattformen a la Friendster, LinkedIn, Orkut oder das deutsche OpenBC), Sie nutzen zugleich ein uraltes Erfolgsprinzip der Natur, das dafür verantwortlich ist, dass das Ganze manchmal mehr (intelligenter, kreativer, effektiver) ist als die Summe seiner Teile, unter Umständen sogar sehr viel mehr: Bottom-up-Organisation, neuerdings "Emergence" genannt.

Was das ist? Dazu muss ich ausholen (was wieder einen Text ergibt, der zu lang ist, um gut am Bildschirm gelesen zu werden, wie Nico zu recht beklagt) ...

Wikis 2: Tiddly-Wiki

... und wo wir gerade bei Wikis sind: Hier tut sich momentan wirklich Einiges! Ständig experimentieren Entwickler mit neuen Ansätzen, wie man Wikis handlicher, vielseitiger, flexibler und leistungsfähiger machen kann - oder auch kleiner: Tiddly-Wiki ist ein Wiki, das "in eine Webseite passt".

Wobei "in eine Webseite passt" einerseits als Aussage zu Realisierung zu verstehen ist. TiddlyWiki ist vollständig in JavaScript geschrieben. Der Programm-Code und der komplette Inhalt eines solchen Wikis liegen in 1 (in Worten: einer) HTML-Datei! Das läuft komplett im Browser (auch lokal von der Festplatte) ohne jede Notwendigkeit für einen externen Server.

Aber auch die Darstellung der Inhalte findet nur auf einer Seite statt. Die "Seiten" dieses Wikis sind typischerweise recht kurze Textschnippsel, die beim Öffnen einfach untereinander dargestellt werden und beim Schließen aus der Liste verschwinden. Hört sich komisch an, ist tatsächlich aber praktisch und macht einen Riesenspaß, mit dem Ding zu arbeiten. Ausprobieren!

Nachdem ich den Hinweis darauf Samstag bei Jim gefunden habe (ich hatte es am Freitag schon bei del.icio.us gesehen, aber wenn nun sogar Cem drüber schreibt ...), konnte ich mich zwei Stunden nicht mehr davon lösen. Interessant finde ich, zu welcher "Art zu Schreiben" das Ding einlädt: Kurze knackige Sätze und Absätze, die heftig miteinander verlinkt sind. Keine Schachtelsätze und Erläuterungen mehr sondern stattdessen einfach Links. Spannend.

Schade, dass es noch ein wenig sehr holprig in der Anwendung ist und insbesondere das Speichern der bearbeiteten Dateien eine Usability-Katastrophe darstellt (wofür der Programm-Autor nichts kann).

Aber da kann noch etwas Nettes draus werden ...

Wikis 1: Das WYSIWYG-Wiki ist wieder da

Nachdem der Server eine Weile down war, ist StikiWiki wieder online. Und zwar neu und verbessert. Das Design ist nicht mehr so ausgefallen, wie bei der ersten Alpha-Version (Cool: Ein WYSIWYG-Wiki). Dafür ist das ganze jetzt stabiler und immer noch hochspannend (als Konzept und als "Produkt"):

• ein "echtes" Wiki mit leicht eingeschränktem Funktionsumfang
  
• mit einfachem WYSIWYG-Editing für die Seiten-Inhalte
  
• mit interessantem Navigationskonzept

Wer damit herumexperimentieren möchte, kann das auf der Website selbst tun, oder sich eine eingeschränkte Testversion downloaden.