Was sind Trackbacks?
Wozu sind sie gut? Und wie gehe ich damit um?
Trackbacks? Mama, was ist das? Manchmal scheint ein Thema in der Luft zu liegen. Horst Prillinger und Martin Roell schreiben über Trackbacks. Martin scheint vor allem dran interessiert, schnell und effizient in Kontakt mit Leuten zu kommen, die ihn kommentieren, Horst gibt gute Tipps zum Handling (das bei Trackbacks noch lange nicht unproblematisch ist!) und zur Trackback-Etiquette. Beide Beiträge sind lesenswert.
Ich musste vieles davon mühselig im Experiment herausfinden - und mit Schmerzen lernen (soll ja am einprägsamsten sein). Beispiel:
Write excerpts. If your weblog software allows you to write excerpts of your article, write an excerpt if you send a Trackback ping. [...]Und Martin ergänzt einen flammenden Appell:Avoid nonstandard character content. Make sure that the text of your excerpt does not contain any non-SGML characters and that it is stripped of HTML markup. [...]
Ping sensibly. Do send pings — by turning thematic links between weblogs into visible and clickable URLs they are a valuable tool for building networks and enhancing cross-weblog communication. [...] But do send pings sensibly: you don't want disgruntled readers that have been misled; bear in mind that by creating cross-links you want to create knowledge, not link noise.
Liebe Blogsoftwarehersteller: Implementiert TrackBack in Eure Programme und bringt Euren Usern bei es zu benutzen. Liebe Blogger: Bitte benutzt TrackBack und schickt Pings ...Wenn es denn so einfach wäre. Für viele Anwender sind Trackbacks erstens immer noch ein Buch mit sieben Siegeln (Das ist nach Horst Beitrag nun vielleicht vorbei). Zweitens ist die Handhabung mit den meisten Bloggingtools immer noch recht umständlich und fehleranfällig. Wie wäre es denn mit (mehr) Software, die den Eintrag automatisch nach Links durchsucht und dann Trackbacks vorschlägt? Nein, nicht automatisch setzt (Ping sensibly) aber zumindest Vorschläge macht, die ich einfach durch Anklicken akzeptieren kann ...
Ich sehe immer wieder ein wichtiges Motto in Aktion, das mir kürzlich zum Thema Softwareentwicklung durch den Kopf geschossen ist:
Lasse niemals Deine User tun, was Deine Software genauso gut (oder besser) erledigen kann!
Nö, weiß die nicht. Braucht die aber auch nicht zu wissen. Höfliche Menschen schreiben in die Posts, die dann pingen, auch einen Link auf den angesprochenen Eintrag. Diese Links kann die Software erkennen - und einige irrelevante sicherlich durch einfaches Pattern-Matching ausfiltern.
Die Links werden dann vor dem Absenden unter dem Eintrag in einer kleinen Liste angezeigt, mit einer Checkbox daneben, die fragt, ob zu den verlinkten Posts ein Trackback stattfinden soll. Checkbox ankreuzen und beim Publishen wird gepingt.
Ist glaubhaft, dass Software das kann (ohne meine Gedanken zu lesen)?
Posted by: Markus Breuer | Thursday, 02 September 2004 at 17:40
Klar ist das glaubhaft - Movable Type kann das übrigens auch schon seit ein paar Versionen. Wenn MT auf einer referenzierten Seite einen Trackback findet wird der angepingt. Allerdings ohne die Frage.
Diskussionansatz: Wozu die Frage "trackback ja/nein"? Wenn ich doch einen Text schreibe, der sich auf einen anderen Text bezieht, ist eine Verbindung doch logisch? Ob das dann eine qualitativ gute Verbindung ist (sprich: taugt mein Text) ist eine ganz andere Frage. Und wenn ich "Kommentieren" anklicke fragt mich die Software (zum Glück) auch nicht ob ich das will... (a'la "wirklich?").
Posted by: Thomas Schulze | Thursday, 02 September 2004 at 21:14
Na los! Ping mich an!
Posted by: Martin Roell | Thursday, 02 September 2004 at 21:31
@Martin: Du wirst lachen (oder nicht): hab ich getan (Copy&Paste, etc. pp.). Und frag' mich bitte nicht, warum nix bei Dir angekommen ist (ist doch nicht, oder?). Horst hat seinen Ping offensichtlich bekommen ... I hate these shitty Tools. Neuer Versuch wird gleich gestartet.
Posted by: Markus Breuer | Thursday, 02 September 2004 at 23:49
@Thomas: Ehrlich gesagt, jeden Link zu pingen, halte ich für Overkill und nicht angemessen. Ich denke, die Etiquete, die Horst Prillinger zu dem Thema aufgestellt hat, ist tatsächlich sinnvoll: Trackbacks dann senden, wenn man das angeschnittene Thema fortführt bzw. zu entgegnen versucht. Einen Link der Form "siehe auch" immer zu pingen, halte ich nicht für sinnig. Um festzustellen, wer mich "einfach so erwähnt", kann ich auch Technorati oder Bloglines oder ... verwenden.
Posted by: Markus Breuer | Thursday, 02 September 2004 at 23:52
@Markus: naja, inhaltlich hast Du ja recht. Jeden Eintrag der Form "siehe auch" muss man vielleicht wirklich nicht pingen. Ich bin Deiner Meinung das der MT-mechanismus "Auto-Ping" mit einem Dialog "Found the following Trackbacks, which of them should I ping?" ergänzt werden sollte.
Aber Ping und Ping setzen sind halt weniger ein technisches Problem das nicht zu lösen ist als ein inhaltliches was vielleicht nicht beizubringen ist...
Posted by: Thomas Schulze | Friday, 03 September 2004 at 17:10
Noch ein bescheidener Nachtrag: So wichtig die "X Kommentare und Y Trackback" Links für den Autor und Besitzer eines Blogs sein mögen: In Wirklichkeit sind die für die Leser des Blogs.
Und die interessieren sich vielleicht wirklich für den Wicht nebenan, der nur ein "siehe auch" getrackbackt hat - weil eine inhaltliche "Verwandtschaft" schon durch den Link kenntlich gemacht wird!
Bin nach wie vor skeptisch, ob wir der Software sowas wie "wann machen und wann nicht machen" beibringen sollten...
Posted by: Thomas Schulze | Friday, 03 September 2004 at 21:17