« Unschöne Wahrheiten zur Globalisierung | Main | eBay-Urteil des Bundesgerichtshofs: das wird noch spannend ... »

Thursday, 04 November 2004

Zitat des Tages: Demokratie

Gefunden im meta-roj blog (und an fünf anderen Stellen gecheckt, dass das Zitat stimmt):

A democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the voters discover that they can vote themselves money from the public treasure. From that moment on the majority always votes for the candidates promising the most money from the public treasury, with the result that a democracy always collapses over loose fiscal policy followed by a dictatorship.
Alexander Taylor, 1778

Oder auf deutsch (Sorry für meine holprige Übersetzung):

Eine Demokratie kann als Regierungsform nicht wirklich überdauern. Sie kann nur so lange funktionieren, bis die Wähler entdecken, dass sie für sich Geld aus den öffentlichen Vermögen "er-wählen" können. Von diesem Moment an wird die Mehrheit diejenigen Kandidaten wählen, die ihnen das meiste Geld versprechen, mit dem Resultat, dass diese Demokratie aufgrund zu hoher Staatsausgaben zusammenbricht - und von einer Diktatur abgelöst wird.
Klingt furchtbar zynisch, oder? (Zumal der Mann das zu einer Zeit gesagt hat, da es keine funktionierenden Demokratien gab.) Aber scheint zu stimmen ...

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bf95a53ef00d83457712e69e2

Listed below are links to weblogs that reference Zitat des Tages: Demokratie:

» you are here from meta-roj blog
Alexander Taylor, 1778A democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the voters discover that they can vote themselves money from the public treasure. From that moment on the majority always votes for the... [Read More]

Comments

Und wenn das Zitat nicht von dem Herrn ist, nimmt es etwas von dem sinnanregenden? :o)

Erinnert mich an die 10 Klasse, als wir durchnahmen, wie die verschiedenen Vorstellungen sind - Mensch ist gut, Mensch ist böse.

Es stürzte mich damals in einen Konflikt, daß die neezeesche Vorstellung nicht abgedeckt schien: Man ist versucht, sie für gut zu halten, ist sich aber sicher, daß das nicht sein kann und deshalb man sich nicht darauf verlassen sollte. Die Hoffnung jedoch darauf nicht aufgeben.

Vielleicht sollet man sich das Geschäftsmodell der Ferengie doch mal näher ansehen. ;)

Kann Dir leider nicht folgen: Was genau scheint zu stimmen? Zwei Kommentare dazu:
a) Viele verwechseln vorgebrachte Forderungen nach irgendwelchen monetären staatlichen (Sozial-)Leistungen als Geldgier, obwohl es um Sicherheit und die Abwehr von Armut und gegen den Verlust der menschenwürdigen Teilhabe geht.
b) Gerade heute, gerade in Deutschland zeigt die "Demokratie" mit Hartz IV (aber mit der Eigenheimzulage wohl auch auf der "anderen Seite"), dass es eben nicht stimmt!

Verify your Comment

Previewing your Comment

This is only a preview. Your comment has not yet been posted.

Working...
Your comment could not be posted. Error type:
Your comment has been saved. Comments are moderated and will not appear until approved by the author. Post another comment

The letters and numbers you entered did not match the image. Please try again.

As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.

Having trouble reading this image? View an alternate.

Working...

Post a comment

Comments are moderated, and will not appear until the author has approved them.

Markus' Tweets

    follow me on Twitter

    Google Ads

    Blog powered by TypePad

    .